JAMA：定期脊椎检查筛查是否有用？

最近，关于宫颈癌SNP时间段的巨大变化引发了在无呕吐妇女当中SNP子宫颈核查的作用的问题。

现阶段，一篇发表在独立性杂志JAMA上的短文亦同统高度评价美国预防性咨询服务工作队（USPSTF）对内科患病因SNP脊椎核查的健康更进一步，可靠性和侵害的具体研究工作。此项研究工作的统计数据来自MEDLINE，PubMed和Cochrane当中心地带对照飞行测试特许，用于2016年1年初13日发布的具体英文研究工作，并于2016年8年初3日开展监测。由两位评审员独立筛选简介和研究工作。搜索产生了8678个独特的所述;审批了316篇正文短文，再次有数27630名患病人在内的9项研究工作符合纳入标准。由两名评审员使用USPSTF标准定为研究工作质量。此项研究工作的主要结果：发患病数万人；死亡；除了宫颈癌、淋患病和衣原体外，其他USPSTFSNP建议涵盖的任何内科肺癌或征状的治疗可靠性；伤害（有假特征性数万人、有假阴性数万人、治疗数万人）。此项研究工作结果显示：没有飞行测试研究工作评量子宫颈核查在减低全因死亡数万人，下降肺癌和患病因专一性发患病数万人和死亡数万人，或改善生活质量的有效性。8项报告SNP子宫颈核查的可靠性：胃癌（4项研究工作; n = 26432），病毒性患病（2项研究工作; n = 930），毛滴虫患病（1项研究工作; n = 779）和生殖器风湿热n = 779）。在4项胃癌SNP研究工作当中，胃癌的低发患病数万人一致避免低特征性预测值（PPV）和有假特征性数万人，高精度估算缺乏正确性（高频率区域内，0％-100％;专一性区域内，91％-99％; PPV区域内，0％-3.6％;阴性预测值[NPV]区域内，≥99％）。病毒性光，毛滴虫患病和生殖器风湿热的每个治疗的可靠性研究工作在具并不大比例的呕吐患病人的很高风行人群当中开展，并且报道了个体体格核查发掘出的正确性形态（病毒性患病，高频率区域内，69％-79％;专一性区域内54％-97％; PPV区域内52％-95％; NPV区域内79％-80％;；也风湿热患病毒，外阴溃疡：敏感性20％;专一性98％; NPV，57％;滴虫患病，灵敏性2％;专一性100％; PPV，100％; NPV，85％）。对于胃癌的SNP子宫颈核查反常避免治疗数万人在1年时为5％至36％，最大的报告在具反常发掘出的子宫颈核查的1年内11％的治疗数万人和1％的肺癌发生数万人。此项研究工作表明：一次性或定期SNP飞行测试的子宫颈核查的总体更进一步和侵害尚无必要证据。在无呕吐的初级保健人群当中，关于值得注意SNP脊椎核查的治疗可靠性和侵害的证据有限。独有出处：Guirguis-Blake JM, Henderson JT, Perdue LA. Periodic Screening Pelvic Examination: Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force. JAMA. 2017 Mar 7;317(9):954-966. doi: 10.1001/jama.2016.12819.本文亦同曼恩医学（MedSci）原创程序代码校对，刊登需批准后！