Digest Liver Dis： 不同直径的冷与热圈套在息肉矫正的切除率和安全性的差异

背景和目标波迷惑（HS）国际上应用于摘除> 5 mm的腺瘤。冷迷惑（CS）则具备更好的稳定性，凸显成本效益。本科学研究的目的是评估CS水肿摘除术（CSP）与HS水肿摘除术（HSP）相比在摘除5-10 mm和11-20 mm腺瘤中的有效性和稳定性。作法科学研究执法人员回顾性分析了其科学研究中心共4018次结肠镜检查加载，其中将大小为5-20mm的腺瘤的水肿摘除术视为符合标准加载。评估实际上摘除率和癌症发病率，并比较CSP和HSP对5-10 mm和11-20 mm腺瘤的影响。结果实际上摘除率（5-10 mm：CSP 89.4％ VS HSP：87.9％，p = 0.33； 11-20 mm：CSP VS HSP：81.8％ VS 80.9％； p = 1），癌症发病率（5-10 mm：CSP：0.2％ vs HSP：0.2％； p = 1； 11-20 mm：CSP：0％ VS HSP：1％，p = 1）在CSP和HSP之间对于5-10 mm的腺瘤以及11-20 mm的腺瘤是相等的。对于大小为5-10 mm的棱角腺瘤，HSP在实际上摘除率各个方面优于CSP（88.7％ VS 77.2％，p <0.05），但对后半期腺瘤无效（HSP：89.1％ VS 87.3％，p = 0.69） ）或具备高度不典型病变的腺瘤（HSP：76.7％ VS 75％，p = 1）。结论该科学研究进一步支持将CSP应用于5-10mm的水肿的摘除，并且还促请使用CSP应用于体积为11-20mm的水肿。原始出处：Irina Gessl. Et al. Resection rates and safety profile of cold vs. hot snare polypectomy in polyps sized 5–10mm and 11–20mm. Digestive & Liver Disease. 2019.本文系梅斯医学（MedSci）原创程序代码汇编，转载需授权！